Принц Хари е изправен пред сметка от £1 милион, след като „напълно“ загуби битката си във Върховния съд с Министерството на вътрешните работи за понижаване на полицейската му защита, когато той и Меган напуснаха кралския живот
Принц Хари (на снимката във Върховния съд миналия юни) днес беше наредено да възстанови разходите на данъкоплатците, след като загуби битката си във Върховния съд с Министерството на вътрешните работи за понижаване на полицейската му защита
Хари беше завел Министерството на вътрешните работи в съда защото вече не му се дава „същата степен“ на защита, след като той и Меган напуснаха кралския живот и Великобритания през януари 2020 г.
Той беше сравнил опасностите за него и семейството му на рисковете, пред които беше изправена майка му принцеса Даяна преди смъртта си през 1997 г., докато беше преследвана от папараци.
Министерството на вътрешните работи похарчи повече от £500 000 обществени средства за успешното водене на случая. След като загуби, адвокатите на Хари твърдяха в писмени изявления, че той трябва да плати не повече от половината съдебни разноски на обществото.
Но сър Питър отсъди: ' Не се съмнявам, че твърдението на ищеца, че задължението му за разноски трябва да подлежи на намаление от 50-60 %, е несъстоятелно.“ Той добави „за избягване на съмнение“, че предположението на херцога, че неговият случай е бил „частично успешен“, е „без основание“.
Съдията наистина се съгласи с адвокатите на Хари, че Министерството на вътрешните работи е извършило определени нарушения на правните правила, но той каза, че те „не променят факта, че ищецът напълно е загубил“.
Сър Питър нареди на херцога да плати 90 процента от законовата сметка на обществеността. Точната сума не беше посочена.
Но цифрите, публикувани чрез искане за свобода на информацията преди няколко седмици, разкриха, че правителството досега е похарчило £514 128, включително повече от £180 000 за адвокати, £ 320 000 за адвокати в Правния отдел на правителството и 2300 британски лири за съдебни такси.
Собствените съдебни разходи на Хари не са разкрити, но може да са подобни.
Принц Хари, нали и съпругата Меган Маркъл, херцогиня на Съсекс, пристига за 2024 Royal Salute Polo Challenge в полза на Sentebale, на 12 април 2024 г.
Съдията също така отхвърли искането на Хари за разрешение за обжалване, заявявайки, че молбата му е „до голяма степен рекапитулация“ на делото, което вече е загубил. обжалване за продължаване. Сър Питър каза, че само защото случаят се отнася до „защита на живота“, не дава на Хари убедителна причина, защото в противен случай „щеше да има огромен брой“ обжалвания в имиграционните съдилища съгласно Конвенцията за бежанците.
След предишното решение през февруари, говорител на херцога каза, че възнамерява да оспори присъдата, добавяйки, че Хари „се надява, че ще получи справедливост от Апелативния съд“.
Принц Хари продължава да настоява, че отнемането на гарантираната полицейска защита го прави уязвим при посещение в Обединеното кралство.
От него се изисква да даде 30-дневно предизвестие за всички планове за пътуване, така че всяко посещение да може да бъде оценено по достойнство. Близки до него източници са цитирани да казват, че той не желае да се върне с Меган или децата им без нивото на сигурност, от което чувства, че се нуждае.
Хари получи 10 процента отстъпка от съдебните му разходи, след като съдията санкционира правителството за забавяне на предоставянето на ключови документи за работата на Ravec.
Източници, близки до него, са цитирани да казват, че той не желае да се върне с Меган или децата им без нивото на сигурност, от което смята, че се нуждае. На снимката: Хари и Меган на поло събитие в петък
Ravec е Изпълнителният комитет за защита на роялти и обществени фигури, който попада под Министерството на вътрешните работи и наблюдава мерките за сигурност на кралското семейство и други VIP личности.
Сър Питър каза, че Министерството на вътрешните работи не е действало недобросъвестно, но пропуските му при предоставянето на информацията на херцога са „санкционирани“.
Въпреки това съдията реши, че е „откровено безнадеждно“ адвокатите на Хари да са предложили, че съдът „не трябва да си позволява „почтение“ към решенията на Равек, защото предметът включва защитата на физическо лице“.
Вътрешното министерство каза: „Въпреки че сме доволни от решението на Съда да откаже разрешение за обжалване, би било неуместно да коментираме по-нататък текущите правни производство.“
